海角乱伦：结论如何分级

海角乱伦资料整理应为每个具体主张标记证据状态，避免用一个笼统的“真实”标签覆盖身份、关系、时间与内容等不同问题。

分级对象是主张，不是人物

同一页面中，“某标题曾被发布”可能可确认，而“叙述中的关系真实存在”仍未核实。分别写状态，不把某一条可确认信息当作对发布者全部说法的信用认证。

本站采用“可观察”“有独立支持”“存在矛盾”“资料不足”四种记录词。它们是编辑工作用语，不是官方鉴定等级。每次使用都应附上支持材料或具体缺口，不给出缺少依据的百分比置信度。

如果出现补充材料，记录改变前的状态、新材料能回答的问题，以及仍未解决的部分。只因传播热度增减而改变结论，没有增加证据；删除原文也不能单独证明作者承认了什么。

重要限制不应仅放在页脚。与其写“某关系曝光”再补一句未核实，不如直接写“帖子自称某关系，尚无独立资料确认”。读者即使只看到摘要，也应了解信息的证据边界。