海角乱伦：一份虚构核验演练

海角乱伦核验演练使用明确虚构的转帖场景，展示如何发现体裁缺失、识别共同来源，并得出不超出证据范围的结论。

演练前提：以下不是现实事件

假设读者收到一张只有标题与两段文字的图片，标题带有本关键词。转发者声称这是“真实自述”，但图片没有网址与栏目名称。这个例子只用于说明方法，没有对应的真实人物、账号或作品。

在记录表中写下“画面展示了某种关系叙述”，将人物身份、真实关系与原始体裁全部标为未知。此时不能用转发者的确信语气填补原始来源。核验问题缩小为“图片是否遗漏体裁信息”。

继续假设后来取得可公开查看的完整页面，其栏目写明“虚构创作”，而截图裁掉了这一栏。新材料支持“转发图遗漏体裁信息”这一结论。它不支持对作者真实生活的任何判断。

再假设两个讨论页都使用同一张裁切图，且一个引用另一个。记录中将它们列为同一传播链，不作为两个独立见证。若另有评论声称认识发布者，却没有可核查材料，这仍然只是评论中的主张。

“本演练中的完整页面标注为虚构创作，转发图遗漏了这一信息。现有材料可用于分析文本及其传播，不能证明现实亲属关系或作者经历。”结论说明了确认内容与未知内容，也不扩散任何个人资料。

那么演练的结论应改为“仅有局部截图，无法确定体裁和真实性”。不能因为上一种假设中找到虚构标注，就把所有相似截图一概认定为创作或造假。