海角乱伦：虚构与事实边界

海角乱伦相关文本应先确认体裁，再讨论人物关系与叙述方式；第一人称、细节丰富或评论认同都不能单独证明故事真实。

体裁标注是起点

查看原页是否明确标注虚构、改编、创作练习或个人陈述。体裁信息缺失时写“性质不明”，不要为了填满档案而自行归为纪实。标注为虚构的文本可作为文本分析对象，不能直接转换为人物经历。

故事中的“我”属于叙述位置，账号是发布载体，自然人则是现实身份。这三者需要分别表述。讨论亲属禁忌题材时，可分析不可靠叙述、权力差异与冲突后果，不需要复述性行为细节。

先交代体裁和材料范围，再说明叙述视角、角色之间的依赖关系与文本如何呈现后果。用“文本将某种关系设为冲突”这样的表述，将评价落在可见文字上；避免使用“作者亲历”等未经支持的描述。

“取材于现实”只是一项声明，不会自动提供原型身份或一一对应关系。缺少可核对来源时，保留原有声明的范围，不做人物猜测。角色称谓相同，也不足以把两个文本归为同一真实事件。